Archive for april, 2007

h1

Livräddare

29 april, 2007

Det här är mina livräddare. Sålänge de är med mig i min glasbubbla så mår jag bra. En väg ut, en väg till livet utanför, en väg för att orka, en väg för att vara lycklig. Utan dem är det tufft. Det går, men det är tufft. Då behöver jag en verklig människa vid min sida.

h1

otur eller självförakt?

29 april, 2007

Det handlar såklart om kärlek. Jakten efter lycka. Strävan efter ett ”riktigt” liv (ja, som singel anses man ju inte vara riktigt perfekt). Jag har under mitt 22-åriga liv haft ettförhållande som varit någorlunda lyckat. Det var mitt första förhållande. Det var sex år sedan. Sedan dess har jag bara stött på killar och män som varit svin. Det må låta hårt, men så har det varit. Om de inte har haft flickvän (utan att berätta det för mig såklart) så har de tydligt deklarerat att de bara vill ha fysik. Sen finns ett par underbara killar som agerat som om de vore förälskade upp över öronen – bakom stängda dörrar. Killar som efter några månaders av låtsasförhållande presenterat mig för deras nya flickvänner. Killar som jag har varit god nog för, ända tills någon bättre dök upp. Av någon anledning så har jag ändå tillåtit det. Det är ju inte som att jag inte har förstått att det bara varit på låtsas, för dum är jag ju inte. Ändå har jag tillåtit det. Självförakt? Otur? Jag vet inte. Men jävligt korkat är det.

h1

Man får vara dum, men inte ful!

29 april, 2007

Det ligger nog faktiskt någonting i det citatet. En dum människa är helt accepterad i samhället, ”de kan ju inte hjälpa att de är dumma”.. en ful människa däremot får ingen respekt alls! Då anses det att de borde göra något åt saken, köpa snyggare kläder, sminka sig, banta, operera näsan, klippa håret. Vad som helst för att bli mindre fula. Är det egentligen vettigt? Kanske.. det är ju faktiskt så, att man kan inte rå för om man är dum. Är man ful så är man kanske dum om man inte gör något åt saken? Fast är det i så fall så att de är dumma, och därför inte kan hjälpa att de är fula? Att alla fula människor som inteär dumma redan har gjort något åt saken och därför inte längre är fula? Fast jag tror inte jag själv är varken dum eller jätteful. Eller är jag så dum att jag inte inser att jag är både dum och ful? Ojoj. Det här blev avancerat!

 

En förklaring på citatet är välkommen, innan jag blir alldeles insnöad i tolkningar. Du som satt klisterlappen på min dator vet det mycket väl =)

h1

ta vara på en talang?

29 april, 2007

Jag tror att jag på sätt och vis inte gillar att vara riktigt bra på något. Varje gång jag tar mig för något som det visar sig att jag är duktig på så har jag en förmåga att sluta göra den saken. Några exempel;

Jag började dansa (jazz/street) när jag gick på högstadiet. Blev riktigt grym på det, hamnade i spetsen i vårt uppvisningslag och hade sjukt lätt för att lära mig och hitta på nya steg. När jag lagt tre år på att bli riktigt bra, och lyckats, så slutar jag.. Jag hade väl någon ursäkt om att det började bli långtråkigt!

Jag har alltid tyckt att det har varit roligt att laga mat, och använt mig av min mors recept i allt jag gjort. För några år sedan började jag experimentera själv och hitta på egna recept – varje gång jag bjöd på någon av dessa rätter blev det succé. Nu är det mest avancerade jag lagar köttfärssås och spaghetti. Jag skyller på att jag inte har tid.

När jag var liten var jag en sån där unge som älskade att rita. Jag var bra på att rita av saker, färglägga och älskade disney-motiv. Jag testade, för skojs skull, att söka till bild- och konstgymnasiet när  det var dags för det och mina arbetsprover gav mig full pott och jag blev antagen. Jag tackade såklart nej eftersom bild-och konstgymnasiet inte skulle ha gett mig någon framtid. Nu på senare år verkar jag ha utvecklats rent estetiskt utan att öva så mycket, och producerade förra året några tavlor som visade sig bli oerhört älskade. Det ni ser i bakgrunden här på bloggen är en av dem. Nu tecknar jag inte längre.. Skyller på att jag inte hittar inspirationen.

 

Hur förklarar man detta? Borde jag inte förtjäna att få vara bra på något? 

h1

kringvetenskap

27 april, 2007

Jag läste just mitt senaste inlägg och lade märke till att jag skrivit att jag ”funderatkring..”. Då slog det mig att vi under vårt 4-dagars möte på Gotland fick lyssna på ett mycket långt debattinlägg avseende användningen av ordet kring. Debattören hävdade att kringsjukan spridit ut sig i samhället, och att ordet kring börjar ersätta andra prepositioner som ”på”, ”om” och ”åt”. Jag kände mig tveksam, då jag var övertygad om att jag inte missbrukar ordet kring, men nu ser jag ju att det är precis det jag gör.. Till och med i skrift!

Illa, illa. Jag skulle självklart ha skrivit att jag funderat .. Att fundera kring något löser ju inga problem, då man kringgår själva problemet!  Jag ber om ursäkt för detta kring-missbruk och lovar att bättra mig!

h1

den trygga glasbubblan

27 april, 2007

Ni som har följt denna blogg vet att jag under en tid funderat kring vad jag ska göra nästa år. Ni vet att jag sist ni hörde något cirklade runt tre alternativ; knegare, hjälte eller råtta. Nu har jag bestämt mig!

 

Jag tänker stanna kvar i min glasbubbla! Här i den här konstiga världen där en fokusfrågas vara eller icke vara betyder allt, där formalia blir livsviktigt och där 60 timmars arbetsvecka för minimilön är helt okej. Det återstår bara att se om jag får förnyat förtroende. Ha.

 

Sen får vi se vad jag gör med resten av mitt liv. Men just nu känns glasbubblan trygg och säker.

h1

”ut-”?

27 april, 2007

Hade en mindre välgrundad diskussion med Baronen häromdagen, eller egentligen ett par diskussioner, om ordet ”ut”. Det hela började med att jag frågade huruvida jag skulle skriva att ”legitimiteten måste utökas” eller ”legitimiteten måste höjas”. Min något mer lingvistiskt kunnige vän tyckte då att jag skulle skriva ”ökas”, och hävdade att tillägget ”ut-” var ett ofog som inte borde användas.

I mina ögon syftar en utökning till en expansion åt alla håll, medan en ökning känns smalare och mindre omfattande. Givetvis helt ogrundat, och enbart en tolkning från min sida. Vidare berörde diskussionen när det var rimligt att använda tillägget ”ut-”, och jag instämde i Baronens åsikt om att det är lämligt som riktningstillägg, ”stugan ligger utåt kusten”.  Jag är dock fortfarande av den bestämda åsikten att utöka inte är samma sak som att öka. Utvidga är inte samma sak som att vidga; utvidga i min tolkning innefattar enutökad omfattning medan vidga syftar till att bredda det som redan finns. Återigen, givetvis enbart min lilla tolkning i min icke-lingvistiska intelligens.

 

Så. Legitimiteten måste utökas. Verksamheten behöver utvidgas. Stugan ligger utåt kusten. Baronen – jag ser gärna dina motargument